Нанзатов Б.З. Статья. Известия ИГУ 2018, т. 23¶
Полный текст первоисточника. Страницы разделены горизонтальной линией.
Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология» ИЗВЕСТИЯ
2018. Т. 23. С. 140–163 Иркутского
Онлайн-доступ к журналу: государственного
http://izvestiageoarh.isu.ru/ru/index.html университета
УДК 39(571.54)+346.231 DOI https://doi.org/10.26516/2227-2380.2018.23.140 Балаганские буряты в XIX веке: этнический состав и расселение Б. З. Нанзатов Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, Россия
Аннотация. Статья продолжает серию исследований этнического состава и расселения бурят в границах бурятских административно-территориальных образований XIX в. Балаганская степная дума была крупнейшей в Иркутской губернии по численности населения. Сложный этнический состав отражает длительный этап формирования этой территориальной группы, в которую вошли несколько племенных объединений булага- тов и икинатов. Исследования этнического состава балаганских бурят позволили выде- лить несколько разновременных пластов, принявших участие в этногенезе не только бурят, но и соседних тюркских и монгольских народов, что свидетельствует о неразрыв- ной связи истории. Представлены авторские карты Балаганской степной думы, отража- ющие ее этнический состав. Ключевые слова: Приангарье, буряты, булагаты, икинаты, этническая история, рассе- ление, миграции, этнонимы, лингвистический анализ, картирование. Для цитирования: Нанзатов Б. З. Балаганские буряты в XIX веке: этнический состав и расселение // Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. 2018. Т. 23. С. 140–163. https://doi.org/10.26516/2227-2380.2018.23.140
Введение
Настоящая статья продолжает серию исследований этнического состава и
расселения бурят в границах бурятских административно-территориальных образований XIX в. Крупнейшей в Иркутской губернии по численности населения была Балаганская степная дума. Свое наменование она получила от названия одноименного острога, поставленного русскими казаками на коренных землях «больших братов-балаганцев» (булагатов) – крупнейшего бурятского племени. Особенностью расселения бурят на территории Бала- ганской степной думы является разрозненность территорий проживания представителей одного племени, в то время как в Кудинской, Идинской и Верхоленской степных думах соплеменники проживали преимущественно компактно (рис. 1).
Общие сведения
Территория расселения бурят Балаганской степной думы преимуще-
ственно находилась к западу от р. Ангары, на ее побережье от Балтуя на юге и до Шарагая на севере, включая центральную и южную часть Осинского ост- рова. Большая часть населения была расселена в долине р. Унги и ее прито- Б. З. НАНЗАТОВ 141
ка р. Залари. Часть населения располагалась в долине среднего течения р. Оки, по обоим ее берегам. Этническую основу населения думы составля- ли булагатские племена группы болот (олзой, муруй, хулмэнгэ). Старшие булагатские племена были представлены ашибагатами и харанутами. Значи- тельный пласт также составляла икинатская группа племен, близкород- ственная сэгэнутам. К сэгэнутской общности также относились ноёты и зунги. В течение XIX в. границы Балаганской думы претерпели существенные изменения. Ко времени основания Балаганской степной думы в ее состав вхо- дили не только буряты, живущие в междуречье Ангары и Оки, но и буряты с восточного берега р. Ангары, а живущие в среднем течении р. Оки ашибагаты и харануты первоначально не вошли в состав этого ведомства (табл. 1). Таблица 1 Сведения о численности ревизских и поборных душ за 1826 г. [ГАРБ, ф. 3, оп. 1, д. 21, л. 53] Число душ Звание родов и инородных управ ревизских поборных Булутский 404 321 Онгоев 274 222 Кульметский 831 662 I Олзоев 229 175 II Олзоев 582 477 I Икинатский 298 248 II Икинатскйй 246 186 I Муруев 408 318 II Муруев 500 408 Быкотский 320 238 Зунгарский 297 242 Ноетский 335 245 Холтубаев 608 519 Онхотоев 226 175 Шаратской 160 126 Боролдоев 13 9 Итого по ведомству 5731 4571
Как видно из табл. 1, Ашибагатский и Харанутский административные
роды не числились в составе Балаганской степной думы. По-видимому, в начале XIX в. их территории либо составляли отдельную административную единицу – инородную управу, либо все еще входили в состав Нижнеудин- ской землицы. В то же время в состав думы входили Холтубаев и Онхотоев административные роды, расселенные в низовьях р. Осы и в долине р. Улей, как это показано в сведениях о поулусном расселении этих родов в 1835 г. [ГАРБ, ф. 3, оп. 1, д. 184, л. 45–46]. По сведениям 1835 г. в состав Балаган- ской степной думы уже входили Ашехабатский, Харанутский, Бараев и три Ноётских административных рода [Там же, л. 48]. В этом же документе о землях ашибагатов и харанутов говорится как о землях общих с дачами Ниж- неудинского округа [Там же, л. 23–24]. Холтубаев, Онхотоев, Бараев и Ноёт- ские административные роды впоследствии вошли в состав Идинской степ- ной думы, после распада которой на их землях были образованы Молькинская и Улейская инородные управы [подробнее см.: Нанзатов, 2017, с. 136–156]. Рис. 1. Балаганская степная дума (1890 г.) БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 143
В середине XIX в. в Балаганской степной думе складывается список
административных родов, сохранившийся до конца XIX в. В 1860 г. Ноёт- ские, Бараевский, Онхотоевский и Холтубаевский административные роды, расселенные на восточном берегу р. Ангары, уже окончательно вошли в со- став Идинской степной думы, и в составе Балаганской степной думы не упоминаются (табл. 2). В 1860 г. уже существуют новые административные роды, в основе которых лежали племена, прежде входившие в состав адми- нистративных родов более многочисленных соседей. Были выделены из Он- гоевского – Хангинский, из Кульметского – Тыретский, из Боролдоева – Тыгнитский, из Ноетского (нельхайского) – Зангеевский административные роды. Прежде единый Кульметский разделился на два рода. Особый статус обрел Островской улус прежде II Онгоева рода. Таблица 2 Смета для сбора ясака, податей, капиталов и повинностей за первую половину 1860 г. [ГАРБ, ф. 3, оп. 1, д. 862, л. 5–9] Ревизских Работни- Ревизских Ревизских Название рода кочующих ков оседлых всего Булутский 384 169 – 384 I Икинатский 567 275 12 579 II Икинатский 276 137 22 298 I Олзоев 362 176 6 368 II Олзоев 682 305 – 682 Ноетский 343 155 2 345 I Муруев 315 161 – 315 II Муруев 390 177 46 436 I Кульметский 911 402 55 966 II Кульметский 463 225 – 463 Онгоев 389 183 1 390 Быкотский 442 212 124 566 Зунгарский 544 255 86 630 Шаратский 271 131 – 271 Боролдоев 72 33 37 109 Хангинский 237 112 – 237 Ашехабатский – – 578 578 Харанутский – – 178 178 Тыретский – – 188 188 Тагнитский – – 114 114 Зангеевский 165 72 5 170 Островской улус 74 33 – 74 Итого по ведомству 6887 3214 1454 8341
В сведениях за 1877 г. в числе административных родов появляется Из-
головский административный род, выделившийся из I Кульметского, нахо- дящегося на территории Наймодаевского участка [ГАРБ, ф. 3, оп. 1, д. 2026, л. 74–99]. И. А. Асалханов по поводу выделения Изголовского рода нашел приговор бурят Изголовского, Нельхайского и Налюрского улусов I Куль- метского рода, составленный в 1863 г. с просьбой об отчислении их от I Кульметского рода в отдельный административный род [Асалханов, 1960, с. 73]. Причиной отделения, помимо прошения, по-видимому, также стало выделение административных участков на территории Балаганской степной 144 Б. З. НАНЗАТОВ
думы. Кульметцы, оказавшиеся на территории Бутайского участка, были выделены в Изголовский административный род, названный по местности проживания. В составе II Олзоева административного рода в это же время наметилось выделение будущего Шолотского административного рода. Как особая административная единица был отмечен отдельный Шолотский улус и принадлежащий к нему Алтарикский улус [ГАРБ, ф. 3, оп. 1, д. 2026, л. 90]. Основу населения этих улусов составляли икинаты, однако название будущего административного рода было дано по названию местности и улуса. После расформирования Балаганской степной думы, ее центральная часть составила Унгинскую инородную управу. На северо-западе была сформирована Зунгаро-Быкотская инородная управа, на юго-востоке – Нельхайская, на северо-западе – Ашехабатская (рис. 2).
Унгинское ведомство
Население долины р. Унги составляло основной костяк Балаганской
степной думы. Основной массив населения располагался в долинах р. Унги и ее притоков, крупнейшим из которых является р. Залари (бур. Зулари). За этой группой населения закрепилось название унгинские буряты. Население Унгинского ведомства преимущественно было составлено из булагатского населения племен олзой, муруй, хулмэнгэ, онгой, булут и примкнувших к ним племен шарайт, тэртэ, боролдой, составивших одноименные админи- стративные роды. В XVII в. был также известен административный род Со- лингут, впоследствии влившийся в состав Олзоевского административного рода. В состав Шарайтского и Кульметского административных родов во- шли осколки племен тангут и булбэ (табл. 3). Болот. Группа племен олзой, муруй и хулмэнгэ, расселенная преиму- щественно в долине р. Унги, имеет общее название болот/булут [Хангалов, 1958, с. 102]. В двух преданиях, опубликованных С. П. Балдаевым, Болот является потомком Бумала, в свою очередь являющегося потомком Сагана [Балдаев, 1970, с. 160, 162]. По версии М. Маласагаева, Болот также являет- ся потомком Бумала, но Бумал, в свою очередь, отнесен к потомкам Бирю- ха-Тургена [ГАРБ, ф. 362, оп. 1, д. 20, л. 1‒2]. Необходимо отметить, что среди селенгинских бурят, переселенцев из Приангарья, закрепился этноним бумал. По-видимому, основу этого населения составляли племена потомков группы Болота, а также племена, соседствовавшие с ними в Приангарье. В то же время племя булут, родственное группе обогони олон, не является родственным унгинской группе болот. Олзой. Представители этого племени расселены в междуречье Ангары и Оки, преимущественно в долине р. Унги. Племя было разделено на два административных рода. Территории первого располагались преимуще- ственно к северу от р. Унги. Самыми западными улусами были Нор и Аглей, на востоке – Заходские и Бутукейские улусы. Второй административный род был расселен в низовьях р. Унги, преимущественно к югу от нее, в непосредственной близости к Осинскому острову и г. Балаганску. В XIX в. в составе II Олзоева рода отмечен улус Соленгут (бур. Солингууд) с населяв- шими его представителями одноименного племени, который в XVII в. был самостоятельным административным родом. Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 Рис. 2. Балаганская степная дума (1890 г.) 146
Таблица 3
Унгинское ведомство [Патканов, 1912, с. 486–491]
Население II Муруй I Хулмэд II Хулмэд II Икинат Боролдой
Кол-во
Буряты I Муруй I Олзой II Олзой Онгой Булут Шарат Шолот Тагна Тырет Б.у.а.р.
Населенный пункт
№
хозяйств
1 Дубунский, улус 7 36 36 – – – – – – – 36 – – – – – – –
2 Тангутский, улус 108 515 509 – 13 – – – – – 231 – 265 – – – – –
3 Нугальский, улус 17 86 86 – – – – – – – 86 – – – – – – –
4 Куйтинский, улус 66 315 308 – – – – – – – 73 – 235 – – – – –
5 Вершина-Хайтик, заимка 23 113 110 – – – – – – – 110 – – – – – – –
6 Хайтикский, улус 24 109 108 – – – – – – – 108 – – – – – – –
7 Убугутуй, заимка 8 25 24 – – – – – – – 24 – – – – – – –
8 Барун-Хайтик, заимка 5 37 37 – – – – – – – 37 – – – – – – –
9 Корсунгайский, улус 64 268 257 – – – – – – – 257 – – – – – – –
10 Буруктуй, заимка 5 15 15 – – – – – – – 15 – – – – – – –
11 Баибли-Кошун, заимка 2 12 9 – – – – – – – – – 9 – – – – –
12 Уктубуйский, улус 9 48 48 – – – – – – – – – 48 – – – – –
13 Ейский, улус 43 212 207 21 186 – – – – – – – – – – – – –
14 Хоретский, улус 36 200 190 – 190 – – – – – – – – – – – – –
15 Тальянский, улус 30 149 148 – 148 – – – – – – – – – – – – –
16 Марсейский, улус 11 62 62 – 62 – – – – – – – – – – – – –
17 Сохотуйский, улус 6 27 25 – 25 – – – – – – – – – – – – –
18 Хигей, заимка 1 4 4 – 4 – – – – – – – – – – – – –
19 Шейтинский, улус 9 62 58 – 58 – – – – – – – – – – – – –
20 Норинский, улус 26 129 127 – – 127 – – – – – – – – – – – –
21 Аглейский, улус 3 14 14 – – – 14 – – – – – – – – – – –
22 Хамхарский, улус 30 172 171 – – – – 171 – – – – – – – – – –
23 Усть-Хамхарский, улус 38 192 190 – – – – 71 119 – – – – – – – – –
24 Усть-Ношинский, улус 4 10 10 – – – – 10 – – – – – – – – – –
25 Малый Заход, улус 3 16 3 – – – – 3 – – – – – – – – – –
26 Онгоев, улус 55 290 273 – – – – 135 – 138 – – – – – – – –
27 Харабугунский, улус 6 28 28 – – – – 28 – – – – – – – – – –
28 Нукутский, улус 36 196 62 – – – – 6 56 – – – – – – – – –
147
Продолжение табл. 3
Население II Хулмэд II Икинат Боролдой
Кол-во
Буряты I Муруй II Муруй I Олзой II Олзой Онгой Булут I Хулмэд Шарат Шолот Тагна Тырет Б.у.а.р.
№ Населенный пункт хозяйств
29 Хамхайский, улус 42 172 150 – – – – 150 – – – – – – – – – – 30 Кулуруйский, улус 51 235 212 – – – – – 75 137 – – – – – – – – 31 Гогольский, улус 10 64 58 – – – – – 58 – – – – – – – – – 32 Хамхарский, улус 35 161 151 – – – – – 151 – – – – – – – – – 33 Нукутский (Тайшинский), улус 10 48 37 – – – – – 37 – – – – – – – – – 34 Хогойский, улус 14 72 69 – – – – – 69 – – – – – – – – – 35 Намарзанский, улус 14 72 71 – – – – – 52 19 – – – – – – – – 36 Нюргунский, улус 8 34 34 – – – – – 34 – – – – – – – – – 37 Ишетой (Барун-Жалгай), заимка 3 5 4 – – – – – 4 – – – – – – – – – 38 Нижне-Закулейский, улус 10 47 47 – – – 47 – – – – – – – – – – – 39 Урда-Закулейский, улус 8 30 30 – – – 30 – – – – – – – – – – – 40 Средне-Закулейский, улус 62 278 273 – – – 273 – – – – – – – – – – – 41 Шолотский, улус 59 306 273 – – – – – – – – – – 273 – – – – 42 Нижне-Шолотский, улус 25 129 117 – – – – – – – – – – 117 – – – – 43 Нижне-Мельхотуйский, улус 21 98 98 – – – 98 – – – – – – – – – – – 44 Мельхотуйский (Баин-Жалга), улус 9 51 51 – – – 51 – – – – – – – – – – – 45 Мельхотуйский (Гун-Жалга), улус 5 24 24 – – – 24 – – – – – – – – – – – 46 Селенгутский, улус 34 152 139 – – – 139 – – – – – – – – – – – 47 Богойский, улус 15 66 64 – – – 64 – – – – – – – – – – – 48 Улангинский, улус 4 26 22 – – – 22 – – – – – – – – – – – 49 Елторикский, улус (в вершине 15 67 58 – – – – – – – – – – 58 – – – – Шолотской пади) 50 Дархейский (Шолотский), улус 28 175 137 – – – – – – – – – – 137 – – – – 51 Верхне-Закулейский, улус 29 152 152 – – – 152 – – – – – – – – – – – 52 Верхне-Мельхотуйский, улус 48 222 222 – – – 222 – – – – – – – – – – – 53 Островский, улус 18 86 82 82 – – – – – – – – – – – – – – 54 Шенайский, улус 11 51 47 47 – – – – – – – – – – – – – – 55 Талькинский, улус 17 66 62 40 22 – – – – – – – – – – – – – 148
Продолжение табл. 3
Население II Муруй I Хулмэд II Хулмэд II Икинат Боролдой
Кол-во
Буряты I Муруй I Олзой II Олзой Онгой Булут Шарат Шолот Тагна Тырет Б.у.а.р.
№ Населенный пункт
хозяйств
56 Гумурянский, улус 21 126 99 30 69 – – – – – – – – – – – – –
57 Саган-Шаратский, улус 3 24 24 24 – – – – – – – – – – – – – –
58 Заходский, улус 24 89 89 89 – – – – – – – – – – – – – –
59 Татотский, улус 24 45 45 – – – – 45 – – – – – – – – – –
60 Потеряиха, деревня
5 27 23 – 23 – – – – – – – – – – – – –
(улус Гумурянский)
61 Заходский-Островский, улус 13 69 69 – 69 – – – – – – – – – – – – –
62 Средне-Заходский, улус 31 122 120 – 120 – – – – – – – – – – – – –
63 Верхне-Заходский, улус 29 124 121 – – 121 – – – – – – – – – – – –
64 Верхне-Бутукейский, улус 29 155 147 – – 147 – – – – – – – – – – – –
65 Средне-Бутукейский, улус 38 179 170 – – 170 – – – – – – – – – – – –
66 Нижне-Бутукейский, улус 37 171 169 – – 169 – – – – – – – – – – – –
67 Хадальский, улус 27 153 143 – – – – – – 143 – – – – – – – –
68 Шенатский, улус 21 94 94 – – – – – – 94 – – – – – – – –
69 Верхне-Наймодаевский, улус 29 149 125 – – – – – – 125 – – – – – – – –
70 Нижне-Наймодаевский, улус 27 146 123 – – – – – – 123 – – – – – – – –
71 Ханчарский, улус 26 136 119 – – – – – – 119 – – – – – – – –
72 Ункурликский, улус 28 145 134 – – – – – – 134 – – – – – – – –
73 Улаханский, улус 15 72 68 – – – – – – 68 – – – – – – – –
74 Бажирская, деревня 61 392 313 – – – – – – 313 – – – – – – – –
75 Осайский, выселок 9 68 28 – – – – – – 28 – – – – – – – –
76 Хоргайская (Тунгуева), заимка 23 131 112 – – – – – – 112 – – – – – – – –
77 Дарготуйский, улус 19 93 89 – – – – – – – – 89 – – – – – –
78 Бильчирский, улус 21 113 110 – – – – – – – – 110 – – – – – –
79 Нижне-Агельмайский, улус 40 188 188 – – – – – – – – 188 – – – – – –
80 Инзыгитайская, заимка 4 33 33 – – – – – – – – 33 – – – – – –
81 Верхне-Агельмайский, улус 19 112 112 – – – – – – – – 112 – – – – – –
82 Ханьжинова, деревня 33 165 144 – – – – – – – – 144 – – – – – –
83 Рудницкий, улус 5 33 33 – – – – – – – – – – – 33 – – –
84 Уршатовский, улус 9 42 42 – – – – – – – – – – – 42 – – –
149
Окончание табл. 3
Население II Муруй I Хулмэд II Хулмэд II Икинат Боролдой
Кол-во
Буряты I Муруй I Олзой II Олзой Онгой Булут Шарат Шолот Тагна Тырет Б.у.а.р.
№ Населенный пункт хозяйств 85 Яндонский, улус 26 128 125 125 – – – – – – – – – – – – – – 86 Буртуйский, улус 12 80 80 – – – – – – – – – – – 80 – – – 87 Щербаковский, улус 7 24 24 – – – – – – – – – – – 24 – – – 88 Заблагарская, деревня 31 218 155 – – – – – – – – – – – 155 – – – 89 Шаглаевская, заимка 7 36 24 – – – – – – – – – – – – – 24 – 90 Глазуновская, заимка 2 16 11 – – – – – – – – – – – – – 11 – 91 Щаповская, заимка 1 5 5 – – – – – – – – – – – – – 5 – 92 Тагна, деревня 57 336 258 – – – – – – – – – – – – 258 – – 93 Березкина, заимка 12 68 58 – – – – – – – – – – – – 58 – – 94 Большая Тагнинская, заимка 10 64 62 – – – – – – – – – – – – 62 – – 95 Моисеевская, заимка 2 24 19 – – – – – – – – – – – – 19 – – 96 Толстый мыс, заимка 4 17 17 – – – – – – – – – – – – 17 – – 97 Тыретское, село 201 1289 530 – – – – – – – – – – – – – – 530 98 Бурык, заимка 2 7 1 – – – – – – – – – 1 – – – – – 99 Борисовская, заимка 2 17 11 – – – – – – – – – – – – – 11 – 100 Мамруковская I, заимка 3 18 4 – – – – – – – – – – – – – 4 – 101 Кочергинская, заимка 1 11 1 – – – – – – – – – – – – – 1 – 102 Бичевинская, заимка 2 10 5 – – – – – – – – – – – – – 5 – 103 Мамруковская II, заимка 5 22 8 – – – – – – – – – – – – – 8 – 104 Ишетой, заимка (Хамхарский улус) 2 14 – – – – – – – – – – – – – – – – 105 Куреть, заимка 1 3 – – – – – – – – – – – – – – – – 106 Кириловская, заимка 1 7 – – – – – – – – – – – – – – – – 107 Оглоблинская, заимка 1 6 – – – – – – – – – – – – – – – – 108 Маньковская, заимка 1 10 – – – – – – – – – – – – – – – – 109 Томаровская, заимка 1 9 – – – – – – – – – – – – – – – – 110 Потылицины, заимка 1 6 – – – – – – – – – – – – – – – – 111 Чемезовская, заимка 1 5 – – – – – – – – – – – – – – – – 112 Бухаровская, заимка 2 7 – – – – – – – – – – – – – – – – Всего 2333 12075 10287 458 989 734 1136 619 655 1553 977 676 558 585 334 414 69 530 150 Б. З. НАНЗАТОВ
Этноним олзо/олзой, по сути, представляет собой фонетический вари-
ант этнонима олзон, имеющий корни, уходящие вглубь истории до эпохи курыкан. Монгольское слово olja//олзон переводится как «добыча, трофей» [Рассадин, 1982, с. 30]; в современном бурятском языке существуют парные слова: олзо хγбγγн – «побочный сын» и олзо хγн – «пленник» [Черемисов, 1973, с. 353]. По-видимому, олзон – это группа населения, некогда захвачен- ная курыканскими воинами и поселенная для обеспечения каких-то хозяй- ственных нужд в их среде. Пленными могли оказаться люди различного происхождения, как тюрки, так и монголы, тунгусы, самодийцы, кеты. Муруй. Представители племени муруй также составили два админи- стративных рода в Унгинской управе, где были чересполосно расселены с представителями племени олзой. Также Муруевский административный род был отмечен в Бильчирской управе бывшей Идинской степной думы, где был расселен в устье р. Осы. Относительно этнонима муруй, на наш взгляд, возможны две версии его происхождения. Согласно первой версии, происхождение этнонима мо- жет быть связано с гидронимом Муруй-усу (р. Муруй), который обозначает верховья р. Янцзы в современной монгольской картографии и в языке мест- ного монгольского населения. Кукунурско-Гуньсуйский регион с древности попадал в орбиту расселения монгольских племен, и с тех пор некоторые топонимы, наряду с тибетскими и китайскими, имеют монгольские названия (ср. верх. Хуанхэ – Хундэлэн, р. Ялунцзян –Чичиргана, а также горы Баин- хара, Баин-Тухум [Дамдинсурэн, 1957, с. 217], хребет Хухэ-шилэ и др.). В таком случае можно предположить, что в основу этнонима лег гидроним, т. е. этим этнонимом стала называться группа монголов, выходцев с верхо- вьев Янцзы. Возможно также типологическое сходство от монгольского термина муруй – «кривой», и его производным значением от сочетания му- руй хэлэн – «непонятный (букв. кривой) язык». Возможно, имелось в виду значение «люди, говорящие на непонятном языке». По другой версии, семантика этнонима муруй//муру может восходить к эвенкийскому слову муру-мū – «повернуться, собрать, стянуть» [Василевич, 1958, с. 265]. Одним из доказательств версии тунгусского происхождения могут быть призывания шамана племени муруй, записанные С. П. Балдае- вым [ОППВ ИМБиТ СО РАН, оп. 1, д. 888, л. 18 об.]: Гушан гурбан муруй Тридцать три муруйца Гурбан зуун хамнаган Триста хамнгаганов Нарин могой минаа Плетка [из тонкой змеи] Будуун могой унаа Лошадь [транспорт из толстой змеи1] Уйhэн ехэ забятан Большие берестянные лодки Уйгар ехэ хэлэтэн С великим уйгурским языком Тайгын мни хамнаган Хамнаганы моей тайги Табин нэгэ хамнаган Пятьтдесят один хамнаган
1 «Наринмогой минаа, будуун могой унаа» (плетка, лошадь) – иносказательное выражение, часто встречающееся в призываниях западных бурят [подробнее см.: Дампилова, 2005]. Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 151
Зуданай мни хамнаган Хамнаганы моих лесистых холмов
Зуун найман хамнаган Сто восемь хамнаганов
Как видим, в призывании неоднократно упоминаются хамнаганы. Инте-
ресен факт, что языком их назван уйгурский. Возможно, под эндоэтнонимом хамнаган имеются в виду тюркизированные группы тунгусского (протоэвен- кийского) населения, помнящего о местах своего прежнего расселения в тайге и на лесистых холмах, прежде пользовавшегося берестяными лодками. Хулмэнгэ. В унгинском ведомстве представители двух Кульметских ад- министративных родов были расселены в среднем течении р. Залари – пер- вый, а в среднем течении р. Унги – второй. Этноним в русских документах упоминался как кульметский, по- бурятски – хγлмээнгэ. Установить происхождение этого этнонима на тюрк- ском и монгольском материале не представляется возможным. Наиболее вероятным, в таком случае, может быть тунгусский вариант. В современном эвенкийском языке существительное хул имеет следу- ющие значения «стрела на кабаргу; черная ольха, тополь» [Василевич, 1958, с. 492], а глагол хул-мū – «очинить, заострить» [Там же, с. 492]. Таким обра- зом, первая часть этнонима хул может происходить от слова со смысловой нагрузкой «заострить, стрела», вторая часть – мээнгэ, по-видимому, проис- ходит от -мнгуˉ, архаичного варианта суффикса -мниˉ, образующего имя де- ятеля [Там же, с. 774]. В конечном итоге, семантика хулмнгуˉ→хγлмээнгэ – «заостряющий, заостритель; изготовитель стрел» объясняется с помощью эвенкийского языка. Таким образом, можно предполагать, что носители этнонима хулмэнгэ также имеют отношение к покоренному населению из среды тунгусов, хо- зяйственная направленность которых, по крайней мере на начальный пери- од, заключалась в изготовлении стрел для воинов эпохи Уч-курыкан. Солингут. Были расселены в двух одноименных улусах, в фискальных документах отражаемых как единый улус, находящийся на северном берегу р. Унги вблизи впадения в р. Ангару. В XVII в. составляли отдельный адми- нистративный род [Долгих, 1960, с. 215–216]. Необходимо отметить, что на карте расселения родов западных бурят у Б. О. Долгих солегутский род по- ставлен ориентировочно. В примечании указано, что реальное местонахож- дение им не было обнаружено, территории этого рода были отмечены на землях I Олзоева рода в районе улусов Зоход и Бутукей [Долгих, 1960, c. 217], т. е. местонахождение Солегутского рода указано неверно. Относительно этнонима, по нашему мнению, возможна связь с широко распространенным в тунгусо-маньчжурской среде этнонимом солон/шолон [Василевич, 1958, с. 583, 585; Долгих, 1960, с. 453, 471–472, 584; Туголу- ков, 1985, с. 183–191]. Среди верхоленских и ольхонских бурят племени шоно сохранились легенды о контактах с хамниганами племени хухэ шулэ- гууд, от которых по женской линии произошли буряты хамнай-шоно [Балда- ев, 1970, с. 201–202, 211]. Этнонимы солингуд и шулэгуд, по-нашему мне- нию, могут быть вариантами фонетической адаптации этнонимов 152 Б. З. НАНЗАТОВ
солон/сологон/шолон/шологон в монгольской среде, с переломом второго безударного -о. Булут. Унгинские булуты были расселены в месте слияния рек Залари и Унги, преимущественно к югу от последней, совместно с бурятами племе- ни онгой. Онгой. В Унгинском ведомстве онгоевцы были расселены в двух ме- стах – в долине р. Унги совместно с булутами и в долине р. Талькин (Тал- хин) совместно с муруй. Боролдой. Этноним принадлежит небольшой группе бурят, проживаю- щих в долине р. Оки, которых Б. О. Долгих по ошибке вместе с харанутами причислил к тунгусам [1960, с. 220]. Этноним типологически близок этно- ниму шаралдай. В этом случае боро – «сивый» [Лувсандэндэв, 1957, с. 77], аффикс -лдой, близок -лдай в этнониме шаралдай. В легендах бурят этого племени говорится об их прибытии из Джунгарии [ОППВ ИМБиТ СО РАН, ф. 36, оп. 1, д. 888, л. 72]. Возможно, что сюжет был заимствован у баатутов, расселенных совместно с людьми этого племени. Тагна. На юго-западе управы, по восточному берегу р. Оки, в таежной местности Хор-Тагна, располагавшейся на землях племени боролдой, был создан административный род Тагнитский (Хор-Тагнитский), в который вошли представители разных племен балаганских, идинских и аларских бу- рят, промышлявших зверя, а впоследствии осевших в этой местности. Тер- мин «тагнуй» с бурятского переводится как «разведчик». Вполне вероятно, что в основу этого термина лег соционим, которым обозначались группы населения, осваивавшие новые рубежи. Возможно, название местности Хор- Тагна связано со средневековыми хори-туматами. По сведениям С. П. Бал- даева, Хор-Тагнинскую тайгу осваивали буряты не только Балаганского, но и Аларского и Идинского ведомств, соответственно, состав этого админи- стративного рода представлен разноплеменным населением. Однако первы- ми в этих землях поселились буряты племени боролдой и баатат [ОППВ ИМБиТ СО РАН, ф. 36, оп. 1, д. 837, л. 4; д. 888, л. 65]. Шарайт. Унгинские шарайты были расселены в северо-западной части ведомства от улуса Тангут на берегу р. Унги до улуса Ухтубуй на побережье р. Оки чересполосно с бурятами племен олзой и муруй. В XVII в. шараиты упоминаются в двух ведомствах Балаганской и Братской удинской землицы [Долгих, 1960, с. 216–217]. Очевидно, шараиты были расселены от р. Уды до р. Унги. В XIX в. в долине р. Оки земли шарайтов и хулмэнгэ находились в совместном землепользовании. В состав Шарайтского административного рода, помимо шарайтов, входили представители племен тангут и булбу. Этноним шарайд встречается среди разных групп бурят. В форме ша- рад – среди унгинских и нижнеудинских бурят. По мнению Г. Н. Румянцева и Ц. Б. Цыдендамбаева, шарайт происходит от шара – «желтый». Но иссле- дователи разошлись во мнении, что под собой скрывает «желтый». Г. Н. Румянцев считает, что шара скрывает лося – «хандагай» [1962, с. 190]. Ц. Б. Цыдендамбаев настаивает на том, что этноним скрывает тотем – соба- ку, т. е. буквально – шара нохой [1972, с. 197–198]. Этноним шарайд~шарад Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 153
(по-ойратски – шард) широко распространен в Монголии. Если в восточной части его носители – это буряты, баргуты [Нямбуу, 1992, с. 156], то на запа- де они принадлежат ойратам, известны в составе дэрбэтов и баятов [Аюуш, 2012, с. 36; Батнасан, 2012, с. 255]. Тэртэ. Тыретский административный род был составлен из бурят пле- мени тэртэ, представляющих собой самый северный анклав этого племени, преимущественно расселенного в долинах рек Иркут и Джида. Возможна связь этого этнонима с этнонимом терат, принадлежащим одному из та- тарских племен, расселенных в правых притоках р. Ангары [Бадамхатан, 1965, с. 67; Нанзатов, 2003, с. 101]. Большая часть бурят племени тэртэ в XIX в. была расселена среди тункинских и закаменских бурят, т. е. в доли- нах рек Иркут и Джида [подробнее см.: Нанзатов, Содномпилова, 2017а, 2017б]. Следует обратить внимание, что р. Унга, так же как и р. Иркут, яв- ляется притоком р. Ангары, что не исключает сохранения осколка средневе- ковых терат-татар в унгинских степях. Икинат. Икинаты Унгинского ведомства были представлены вторым административным родом, расселенным в верховьях р. Унги в улусах Агил- май (бур. Аялма), Инзагатуй, а также в ее среднем течении в улусе Бильчир. Во второй половине XIX в. часть икинатов, прежде входивших в состав I Олзоева административного рода, отделившись от него, стала называться Шолотским административным родом, по названию местности Шулуута, находящейся в долине одноименной реки. Все население располагалось в двух Шулутских, Дархайском и Алтарикском улусах. Этноним принадлежит бурятскому племени, которое одним из первых столкнулось с русскими военными отрядами, проникавшими в Прибайкалье по течению р. Ангары. За исключением икинатов, откочевавших на юг из окрестностей Братского острога, после многочисленных столкновений в се- редине XVII в. Помимо, собственно, икинатов в икинатское объединение входили зунгары, букоты, сэгэнуты, хурхуты, ноёты, зунги и др. Этноним икинад//ихинад разделяется на две части: тюркский корень ики//iki – «два, оба; второй», и -над – окончание множественного числа в монгольских языках. Таким образом, буквальное значение этнонима – «двое, оба». По нашему мнению, возможна трактовка как «двойственные», т. е. состоящие из двух частей, в данном случае – этнических общностей. По преданиям икинаты произошли от птицы ули2, что сближает икина- тов с чоросами и, возможно, с улиаба, соседями хурхутов. Корнеосновой этнонима ихинад, по-видимому, является тюркское iki – «два», производным от которого также является тюрко-монгольское слово ikir – «близнецы», легшее в основу названия крупного монгольского племени икирес. Часть носителей этого этнонима в Прибайкалье стала эхиритами.
2 Уули шубун эсэгэтэй, Уляаhан модон эхэтэй [см.: ОППВ ИМБиТ СО РАН, ф. 36, оп. 1, д. 888, л. 68]. 154 Б. З. НАНЗАТОВ
Нельхайское ведомство
На юге бывшей Балаганской степной думы была образована Нельхай-
ская инородная управа. Ее территории располагались по побережью р. Ангары и на Осинском острове. Территории расселения Зангеевского и частично Ноётского административных родов находились в совместном пользовании с бурятами III Холтубаева административного рода Куйтин- ского ведомства бывшей Аларской степной думы и III Готольского админи- стративного рода Боханского ведомства бывшей Идинской степной думы. Севернее раполагались территории I Икинатского, Ноётского, Изголовского, Хангинского и Островского административных родов. Изголовский и Ост- ровской административные роды были названы по местности. Так, Изголов- ский административный род был выделен из бурят I Кульметского админи- стративного рода. Что касается Островского рода, т. е. основания полагать, что в его состав входили буряты племен Онгой, земли которых находились в непосредственной близости на восточном берегу р. Ангары. За населением этого ведомства также закрепилось название нельхайские буряты (табл. 4). Ноёт. Основным местом расселения ноётов было восточное побережье р. Ангары в междуречье с р. Уда в Молькинском ведомстве, еще одна груп- па была расселена в долине р. Кутанки (бур. Хутан). В составе нельхайских ноётов известны те же два подразделения, что и среди удинских, и кутан- ских ноётов: туман и зуман. Ноёты были расселены в районе Бахтая. Самым южным улусом был Кулуруй (Хулэрэ). Земли ноётов граничили с икината- ми с северо-запада и юго-востока, с севера – с кульметскими землями Изго- ловского административного рода. На юге, в районе Кулуруя, они граничи- ли с землями зунги, хонгодоров, холтубаев и готолов трех ведомств. Зунги. В русской номенклатуре упоминался как зангеевский род. По преданиям зунги пришли в нельхайские степи вместе с ноётами. Так как к востоку от р. Ангары зунги были расселены в долине р. Обусы среди бурят племен онгой и ноёт, можно предположить, что исходной территорией рас- селения ноётов и зунги была долина р. Обусы, притока р. Осы. Хангин. Монголы племени хангин, расселенные во Внутренней Монго- лии, уверены, что этноним хангин представляет собой монгольскую версию этнонима канглы. Таким образом, хангин представляет собой корнеоснову qang и аффикс родительного падежа -in. В тюркской же версии после корня следует аффикс наличия -lï. Весьма примечательно, что якутский этноним кангалас в дополнение к тюркскому суффиксу имеет монгольское оконча- ние множественного числа -с. В этом случае возможным путем проникнове- ния в Якутию этого этнонима было Прибайкалье, где и могло появиться монгольское окончание. Что касается нельхайских хангинов, то, судя по их преданиям, они прикочевали именно из Внутренней Монголии Хулмэнгэ. Расселение хулмэнгэ нельхайского ведомства в местности Изгол дало название Изголовскому административному роду. Земли этого рода располагались на побережье р. Ангары, а также на юге Осинского ост- рова, по соседству с хангинами, икинатами и ноётами.
Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 155
Таблица 4
Нельхайское ведомство (1897 г.) [Патканов, 1912, с. 481–482]
Население
Кол-во Изголов
Буряты Зангей I Икинат Остров Хангин
№ Населенный пункт Ноёт хозяйств (Кульмет)
1 Нельхайский улус 19 97 66 – 66 – – – – 2 Изголовский улус 23 120 103 – 103 – – – – Куретский (Баин- 3 12 68 66 – 66 – – – – Жарлагай) улус Балыкерский (Нама- 4 22 104 102 – 102 – – – – гайский) улус 5 Наморский улус 11 71 71 – 71 – – – – 6 Тотхотуйский улус 15 104 87 – 87 – – – – 7 Хадаханский улус 35 175 168 – – – – – 168 8 Загалзайский улус 34 185 177 – – – – – 177 Улятский улус (п. 9 24 102 96 – – – – – 96 Нарын-Жалга) 10 Умыхейский улус 11 54 52 – – – – 52 – 11 Бурантайский улус 17 77 67 – – – – 67 – 12 Бахтайский улус 70 437 377 – – – 377 – – 13 Бутуйский улус 25 141 117 – – 117 – – – 14 Нарангуйский улус 37 217 187 – – 187 – – – 15 Тыргитуйский улус 13 77 69 – – 69 – – – 16 Кундойский улус 28 190 147 – – 147 – – – 17 Наран улус 19 129 99 – – 99 – – – 18 Кяхтинский улус 18 126 92 92 – – – – – 19 Балтуйский улус 31 150 138 138 – – – – – 20 Кулуруйский улус 25 124 119 13 – – 106 – – 21 Бархасуй, заимка 1 5 5 5 – – – – – 22 Кундулунский 5 26 18 18 – – – – – 23 Кербулакский улус 23 133 114 114 – – – – – 24 Хапхульта заимка 2 19 9 – – 9 – – – 25 Мольтинский улус 29 184 136 – – – 136 – – 26 Гречехонский улус 28 173 137 – – – 137 – – 27 Апхайта улус 10 51 42 – – – 42 – – 28 Малый Бахтай 7 48 43 – – – 43 – – Всего 594 3377 2904 380 495 628 841 119 441
Икинат. I Икинатский административный род после разделения Бала-
ганской степной думы оказался в Нельхайской инородной управе. По преда- нию, записанному С. П. Балдаевым, группа икинатов, расселившаяся в Нель- хае, прикочевала на юг после столкновений в районе Братского острога (бур. Зууhа) под предводительством Ухин-Тохана [Балдаев, 1970, с. 321]. По- видимому, два Икинатских и Шолотский административные роды были обра- зованы из трех разных волн, покинувших земли вокруг Братского острога. Также в составе ведомства был отмечен Островской административный род. Судя по этническому составу его улусов, население было смешанного онгоевского и муруевского происхождения. В переписи за 1877 г. особо от- 156 Б. З. НАНЗАТОВ
мечен Островской улус II Онгоева рода (26 ревиз. душ) [ГАРБ, ф. 3, оп. 1, д. 2026, л. 99], и в то же время в составе I Муруевского рода был отмечен одноименный улус (38 ревиз. душ) [Там же, л. 91].
Зунгаро-Быкотское ведомство
Территория Зунгаро-Быкотской инородной управы располагалась в се-
верном ареале расселения балаганских бурят. В XIX в. их земли примыкали к р. Ангаре от района Одисы до Шарагая. В составе двух административных родов помимо собственно зунгаров и букотов (бур. бухэд) были расселены икинат, сэгэнут, онгой (табл. 5). Таблица 5 Зунгаро-Быкотское ведомство (1897 г.) [Патканов, 1912, с. 476–477]
Население
Кол-во
Буряты Быкот Зунгар
№ Населенный пункт хозяйств
1 Шерагай выселок 4 22 22 22 –
2 Исетский улус 30 123 120 120 –
3 Карымская деревня 49 255 227 227 –
4 Богаевский улус 31 142 140 140 –
5 Аритский улус 34 162 160 160 –
6 Курунтуйский улус (п) 24 138 137 137 –
7 Верхне-Метляева дер. (р. Бирит) 41 218 164 – 164
8 Биритский улус 47 213 206 – 206
9 Одисинский улус 37 200 191 – 191
10 Хархунакский улус 8 42 42 – 42
11 Котойский улус 7 57 51 – 51
12 Харагунский 26 124 119 – 119
13 Улунтуйский улус 26 137 125 – 125
14 Онгоевский улус 22 107 104 – 104
15 Парамонова деревня 12 98 80 – 80
16 12 Одисинских мельниц 5 15 3 – 3
Всего 403 2051 1890 805 1085
Зунгар. Значение этнонима зγγнгар легко объяснимо с помощью мон-
гольских языков – буквально «левая рука», оно скрывает смысл «восточное крыло». Созвучие с названием ойратского государства, известного как «Джунгария», часто приводит к упрощенному пониманию этнонима как си- нонима последнего, т. е. приводит к выводам о том, что зунгары – это вы- ходцы из Джунгарии [зγγнгар]. Вопрос, по нашему мнению, намного слож- нее. Дело в том, что среди монголов, в том числе ойратов, также встречается этноним зунгар [Нямбуу, 1992, с. 165, 169]. По-видимому, этноним древнее одноименного государства, и в этом случае перед нами предстает случайное совпадение терминов. Бурятские зунгары, судя по их преданиям, действи- тельно вышли из пределов Западной Монголии и, скорее всего, родственны ойратским племенам, называемым зунгарами. Букот. Этноним бухуд//букут//букот//быкот распространен у бурят на северной периферии унгинского массива, у западного берега р. Ангары. Употребляется также в форме зунгари бухуд. Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 157
Бурятские букуты, очевидно, являются осколком древней центрально-
азиатской общности, некогда входившей в союз телесских племен. В китай- ских источниках они упоминались как пугу, в древнетюркских как buqu ~ buqut, которые входили в состав теле и токуз-огузов [Малявкин, 1989, с. 139]. В раннем средневековье территорией расселения пугу/букутов было верхнее течение р. Селенги, где было найдено захоронение одного из его вождей [Эртний нуудэлчдийн … , 2013]. Очевидно, бурятские букуты являются осколком, растворившимся сре- ди ойратов, части средневековых букутов.
Ашехабатское ведомство
Территории Ашехабатской инородной управы в конце XIX в. были раз-
делены на три анклава. Долина р. Кимильтей и долина р. Оки в месте впаде- ния в нее р. Баргадай принадлежали Ашехабатскому административному роду. Выше по р. Оке и верховья р. Зима принадлежали Харанутскому ад- министративному роду. Основу населения составляли ашибагаты и харануты, ушедшие на за- пад из кудинских степей. Ашехабатский административный род бывшей Балаганской степной думы представляет собой восточный анклав расселе- ния окинских и удинских ашибагатов. В XVII в. территории, расположен- ные между реками Уда и Ока, практически полностью принадлежали бурят- ской общности, возглавляемой ашибагатскими князьями, проводящими ак- тивную политику продвижения на запад, где ими было объясачено местное тюркоязычное население3. В середине XVII в. междуречье Уды и Оки в зна- чительной мере было покинуто ашибагатами и их соседями. Большая часть откочевала на юг в верховья р. Селенги, откуда впоследствии часть ашиба- гатов попыталась вернуться в пределы Прибайкалья. «Возвращенцы» упо- минались в окрестностях Иркутского острога (по-видимому, была попытка проникнуть в кудинские степи) и в низовьях р. Селенги, где их часть осела в долине р. Иволги. Большинство вернувшихся в пределы Байкальского реги- она осело в долине р. Чикой. Оставшиеся в Монголии ашибагаты, как и дру- гие представители западных бурят, стали именоваться хариадами (табл. 6). Харанут. Окинские харануты, как указывают их предания, ведут свое происхождение из Джунгарии [ОППВ ИМБиТ СО РАН, ф. 36, оп. 1, д. 1 (89), л. 84.; Кудрявцев, 1940, с. 28]. Хотя наиболее вероятным представляет- ся их прибытие из кудинских степей, где расселена основная часть бурят- ских харанутов. Ашибагат. Окинские ашибагаты были расселены по берегам р. Оки в ее среднем течении, выше р. Зимы и в долине ее притока р. Кимильтей. По преданиям, окинские ашибагаты представляют собой три старших ашиба- гатских племени, ушедших на запад из кудинских степей после конфликта с батлаевцами. Основу в составе Ашехабатского административного рода, расселенного в конце XIX в. в долине рек Ока и Кимильтей, составляли ашибагаты. Кроме того, в состав этого административного рода входили хотогойты и хонхираты. 3 О выплате ясака бурятам качинскими татарами указано в работе Н. А. Аристова [1896]. 158 Б. З. НАНЗАТОВ
Таблица 6
Ашехабатское ведомство (1897 г.) [Патканов, 1912, с. 470–471]
Население Ашибагат
Кол-во
Буряты Харанут Русские Прочие
№ Населенный пункт хозяйств
1 Карымская деревня 94 567 399 399 – 153 15 2 Игнинский улус 19 103 101 101 – 2 – 3 Таряженский улус 12 70 67 67 – 3 – 4 Урункуйская заимка 1 7 7 7 – – – 5 Харикский летний улус 6 24 24 24 – – – 6 Харикский зимний улус 21 94 89 89 – 1 4 7 Мало-Кашелакский зимний улус 7 34 30 30 – 4 – 8 Мало-Кашелакский летний улус 2 11 11 11 – – – Хорхотуй верхняя мукомольная 9 1 4 2 2 – 2 – мельница Хорхотуй нижняя мукомольная 10 1 2 2 2 – – – мельница 11 Кашелакская деревня 36 174 136 136 – 36 2 12 Хоргой заимка 2 14 6 6 – – – 13 Трифоновский выселок 8 35 11 11 – 24 – 14 Ханхатуйский выселок 16 87 58 58 – 24 5 15 Онгоевская (Харикская) деревня 31 183 143 143 – 38 2 16 Харчигуйский летний улус 8 37 35 35 – 2 – Харчигуйский (Заречный) зимний 17 11 53 51 51 – 1 1 улус 18 Бударейский улус 17 78 75 75 – 3 – 19 Шабартинский улус 15 95 79 79 – 16 – Шабартинская мукомольная 20 1 7 3 3 – 4 – мельница 21 Карымский выселок 3 28 17 17 – 11 – 22 Кяхтинский улус 18 131 112 112 – 19 – 23 Баргадаевская (Кулутская) деревня 26 144 112 112 – 32 2 24 Верх-Зиминская деревня 49 310 282 – 282 26 2 25 Игнайский улус 15 79 66 – 66 13 – 26 Верхне-Окинский улус 27 156 154 – 154 2 – 27 Соколова (Куликова) заимка 4 15 1 – – 13 1 Верхне-Зиминская (Харанут) 28 10 40 – – – 39 1 заимка 29 Ургуликская (Ласкина) заимка 1 2 – – – 14 – Христофоровская (Тунгурай) 30 1 1 – – – 2 – заимка 31 Бобровникова (Тунгурай) заимка 2 4 – – – 1 – 32 Верхне-Кимильтейская мельница 2 14 – – – 4 – 33 Заимка Тирского 1 2 – – – 14 – Всего 470 2621 2073 1571 502 511 35
Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 159
Хотогойты были отмечены в местностях Дээдэ Тиргэн и Доодо
Тиргэн, входящих в Баргадаевский улус, хонхираты – в местности Табарсаг на р. Кимильтей. О себе хонхираты говорили: «Алтайн араhаа, Хухэйн хуб- шиhээ. Бидэ торуудэй тоймогууд, унгэйн унэшэдэбди (С северной стороны Алтая, с увалов Хухэя. Безродные торгоуты, сироты унгинской долины)» [ОППВ ИМБиТ СО РАН, ф. 36, оп. 1, д. 888, л. 73].
Заключение
Балаганские буряты в XIX в. населяли крупнейшую степную думу Ир-
кутской губернии. Ее территория занимала пространства в междуречье Ан- гары и Оки. В XIX в. окончательно оформилась картина чересполосного расселения административных родов, ввиду их значительного уплотнения, вызванного массовыми миграциями бурятского населения в Монголию и обратно, значительным притоком бурятского населения с севера, из низовий р. Оки, крестьянской колонизацией края (см. рис. 2). Этнический состав балаганских бурят представляет собой конгломерат, основу которого составили булагаты в лице ашибагатов, харанутов, группы племен болот (олзой, муруй, хулмэнгэ), группы обогони олон (онгой, бу- лут), икинаты (икинат, зунгар, букот), близкие икинатам ноёт, зунги. В со- ставе думы присутствовали административные роды таких племен, как бо- ролдой, шарайт, хангин, зунги, тэртэ. В составе административных родов были отмечены и осколки других племен, таких как сэгэнут, хотогойт, хон- хират. Сложный этнический состав отражает длительный этап формирова- ния этой территориальной группы, в которую вошли несколько племенных объединений булагатов и икинатов. Исследование этнического состава балаганских бурят позволило выде- лить несколько разновременных пластов, принявших участие в этногенезе не только бурят, но и соседних тюркских и монгольских народов, что свиде- тельствует о неразрывной связи истории этого субрегиона как с Централь- ной Азией, так и с Южной и Северной Сибирью. Источники и архивные документы Балдаев С. П. Малочисленные роды, входящие в состав Балаганского уезда Иркут- ской губернии // ОППВ ИМБиТ СО РАН. Ф. 36. Оп. 1. Д. 837. Л. 4. Балдаев С. П. О бурятских родах // ОППВ ИМБиТ СО РАН. Ф. 36. Оп. 1. Д. 1 (89). Л. 84. Балдаев С. П. Происхождение Аларских бурят племени Хонгодор и проживающих совместно с ним родов // ОППВ ИМБиТ СО РАН. Ф. 36. Оп. 1. Д. 888. Л. 18об, 65, 68, 72, 73. Документы о сборе повинностей и денежных налогов с инородцев Балаганского ведомства // ГАРБ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 21. Л. 53. Малагасаев М. Предания о родах Сэгэнут, бомол, об урянхайском шамане-людоеде Ненгарме // ГАРБ. Ф. 362. Оп. 1.Д. 20. Л. 1–2. Сведения для сбора ясака, податей, капиталов и повинностей 21 февраля 1860 го- да – 2 января 1861 года // ГАРБ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 862. Л. 5–9. Сведения о переписи населения (1877–1878 г.) // ГАРБ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 2026. Л. 74–99. Статистические сведения о владельцах земель и раскладка оброчных статей по Ба- лаганскому ведомству за 1835 год // ГАРБ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 184. Л. 23–24, 45–46, 48. 160 Б. З. НАНЗАТОВ
Список литературы
Аристов Н. А. Заметки об этническом составе тюркских племён и народностей и
сведения об их численности // Живая старина. Период / Изд. Отделения этнографии Рус. геогр. о-ва. СПб., 1896. Вып. 3–4. С. 277–456. Асалханов А. И. О бурятских родах в XIX веке // Этнографический сборник. Улан- Удэ, 1960. Вып. 1. С. 68–83. Аюуш Ц. Дорвод // Монгол улсын угсаатны зуй. Улаанбаатар : Монсудар, 2012. Т. 2. С. 27–106. Бадамхатан С. Ховсголийн дархад ястан. Улаанбатаар, 1965. 184 с. Балдаев С. П. Родословные предания и легенды бурят. Улан-Удэ : Бурят. кн. изд- во, 1970. 360 с. Батнасан Г. Баяд // Монгол улсын угсаатны зуй. Улаанбаатар : Монсудар, 2012. Т. 2. С. 253–360. Василевич Г. М. Эвенкийско-русский словарь. М. : Гос. изд-во иностр. и нац. сло- варей, 1958. 802 c. Дамдинсурэн Ц. Исторические корни Гэсэриады. М. : Изд-во АН СССР, 1957. 239 с. Дампилова Л. С. Шаманские песнопения бурят: символика и поэтика. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2005. 246 с. Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М., 1960. 621 с. Кудрявцев Ф. А. История бурят-монгольского народа от XVII в. до 60-х годов ХIХ в. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1940. 240 с. Лувсандэндэв А. Монгольско-русский словарь. М. : Гос. изд-во иностр. и нац. сло- варей, 1957. 716 c. Малявкин А. Г. Танские хроники о государствах Центральной Азии. Новосибирск : Наука, 1989. 432 с. Нанзатов Б. З. Средневековые татары и Приангарье (по данным «Сборника лето- писей» Рашид-ад-дина) // Чингисхан и судьбы народов Евразии. Улан-Удэ : Изд-во Бу- рят. гос. ун-та, 2003. С. 99–102. Нанзатов Б. З. Идинские буряты в XIX веке: этнический состав и расселение // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2017. Т. 20. С. 136–156. Нанзатов Б. З., Содномпилова М. М. Закаменские буряты XIX в.: этнический со- став и расселение // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антрополо- гия. 2017а. Т. 19. С. 151–171. Нанзатов Б. З., Содномпилова М. М. Тункинские буряты XIX в.: этнический состав и расселение // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. 2017б. № 3 (38). С. 131–142. Нямбуу Х. Монголын угсаатны зγй. Удиртгал. Улаанбаатар, 1992. 198 с. Патканов С. К. Статистические данные, показывающие племенной состав населе- ния Сибири, язык и роды инородцев (на основании данных специальной разработки ма- териала переписи 1897 г.). СПб. : Тип. «Ш. Буссель», 1912. Т. 3 : Иркутская губ., Забай- кальская, Амурская, Якутская, Приморская обл. и о. Сахалин. 708 с. (Зап. Импер. Рус. геогр. о-ва по отделению статистики ; вып. 3). Рассадин В. И. Очерки по исторической фонетике бурятского языка. М. : Наука, 1982. 199 c. Румянцев Г. Н. Происхождение хоринских бурят. Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1962. 268 с. Туголуков В. А. Тунгусы (Эвенки и эвены) Средней и Западной Сибири. М. : Наука, 1985. 284 с. Хангалов М. Н. Собрание сочинений. Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1958. Т. 1. 551 с. Цыдендамбаев Ц. Б. Бурятские исторические хроники и родословные. Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1972. 662 с. Черемисов К. М. Бурятско-русский словарь. М. : Сов. энцикл., 1973. 804 с. Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 161
Эртний нуудэлчдийн бунхант булшны малтлага судалгаа. Тев аймгийн Заамар су-
мын Шороон бумбагар дурсгалын малтлага судалгаа / А. Очир, С. В. Данилов, Л. Эрдэнэболд, Ц. Цэрэндорж. Улаанбаатар, 2013. 165 с.
Balagansk Buryats in 19th Century: Ethnic Composition and Settlement B. Z. Nanzatov Institute of Mongolian studies, Buddhology and Tibetology SB RAS, Russian Federation
Abstract. The article continues a series of research works on the ethnic composition of Buryat population using a case study of the Steppe Dumas, national jurisdictions of the Russian Em- pire in 19th century. Buryat self-government structures represented by Steppe Kontora and Steppe Duma functioned for more than a hundred years and contributed to the formation of stable ethnic communities of the Buryats. Although the population of many Buryat agencies was multi-tribal, communities formed within the boundaries of the Dumas, which were united by a common ethno-territorial identity. The Balagansk Steppe Duma was formed at the end of 1824 on the basis of Balagansk Steppe Kontora. It was the largest in the Irkutsk province in terms of population. At the end of the 19th century, Balagansk Steppe Duma, as a result of the administrative reforms undertaken by the Russian Empire to unify the management system, was abolished. In its place, there were new administrative entities – Unginskaya, Nelkhayskaya, Zungaro-Bykotskoya, Ashekhabatskaya indigenous departments. The ethnic composition and settlement of the ethno-territorial group of the Balagansk Buryats is of great interest in connection with the study of Buryats ethnogenesis and the ethnic history of Baikal region. The ethnic background of the population was composed of the Bulagat tribes, since the Duma was based on the indigenous lands of the Bulagats. A significant stratum of the popula- tion of the Duma was the Ikinat tribal group. In addition to them, ethnic groups from Western Mongolia, Khubsugul region, retaining in their memory territories of their origin and identity are presented in the population of the region. The motley ethnic map of the Balagansk Steppe Duma was formed in the context of large-scale migrations of the Buryats in Transbaikalia, Mongolia and back, local migrations linking the territory of the Duma with neighboring territo- ries of Bratsk and Nizhneudinsk fortresses. The complex ethnic composition reflects the long stage of the formation of this territorial group, which included several tribal associations of Bulagats and Ikynats. Several differently-time layers that took part not only in the ethnogenesis of the Buryats, but also in the neighboring Turkic and Mongolian peoples, which indicates the inextricable link between the history of this subregion both with Central Asia and with South- ern and Northern Siberia. Keywords: Angara region, Buryats, Bulagats, Ikinats, ethnic history, settlement, migrations, linguistic analysis, mapping. For citation: Nanzatov B. Z. Balagansk Buryats in 19th Century: Ethnic Composition and Settlement. Bulletin of the Irkutsk State University. Geoarchaeology, Ethnology, and Anthropology Series, 2018, Vol. 23, pp. 140–163. https://doi.org/10.26516/2227-2380.2018.23.140 (in Russ.)
References
Aristov N. A. Zametki ob etnicheskom sostave tyurkskikh plemen i narodnostei i
svedeniya ob ikh chislennosti [Notes about ethnic composition of Turkic tribes and peoples and information on their numbers]. Zhivaya starina. Periodicheskoe izdanie otdeleniya etnografii Russkogo geograficheskogo obshchestva [Live Antiquity. Periodical edition of the Department of Ethnography of the Russian Geographical Society]. St. Petersburg, 1896, Is. 3– 4, pp. 277–456. (In Russ.) 162 Б. З. НАНЗАТОВ
Asalkhanov A. I. O buryatskikh rodakh v XIX veke [About Buryat clans in 19th century].
Etnograficheskii sbornik [Ethnographic digest]. Ulan-Ude, 1960, Is. 1, pp. 68–83. (In Russ.) Ayush Ts. Dorvod [The Durbets]. Mongol ulsyn ugsaatny zui [Ethnography of Mongo- lia]. Ulaanbaatar, Monsudar Publ., 2012, Vol. 1, pp. 493–530. (In Mongol.) Badamkhatan S. Khovsgoliyn darkhad yastan [Darkhats of Khubsugul region]. Ulaanbataar, 1965, 184 p. (In Mongol.) Baldaev S. P. Rodoslovnye predaniya i legendy buryat [Genealogy stories and legends of Buryats]. Ulan-Ude, Buryat book Publ., 360 p. (In Russ.) Batnasan G. Baiad [The Bayats]. Mongol ulsyn ugsaatny zui [Ethnography of Mongo- lia]. Ulaanbaatar, Monsudar Publ., 2012, Vol. 1, pp. 253–360. (In Mongol.) Cheremisov K. M. Buryatsko-russkii slovar [Buryat-Russian dictionary]. Moscow, So- vetskaya entsiklopediya Publ., 1973, 804 p. (In Buryat; In Russ.) Damdinsuren Ts. Istoricheskie korni Geseriady [Historical roots of Geseriad]. Moscow, AS USSR Publ., 1957, 239 p. (In Russ.) Dampilova L. S. Shamanskie pesnopeniya buryat: simvolika i poetika [Shaman song singing of Buryats: symbolism and poetics]. Ulan-Ude, BSC SB RAS, 2005, 246 p. (In Russ.) Dolgikh B. O. Rodovoi i plemennoi sostav narodov Sibiri v 17 veke [Clan and Tribal composition of the peoples of Siberia during the 17th century]. Moscow, AS USSR Publ., 621 p. (In Russ.) Khangalov M. N. Sobranie sochinenii [Collected edition]. Ulan-Ude, Buryat book Publ., 1958, Vol. 1, 551 p. (In Russ.) Kudryavtsev F. A. Istoriya buryat-mongolskogo naroda ot XVII v. do 60-kh godov XIX v. [History of Buryat-Mongolian people from 17th century till 60-s of 19th century]. Moscow, Leningrad, AS USSR Publ., 1940, 240 p. (In Russ.) Luvsandendev A. Mongolsko-russkii slovar [Mongolian-Russian dictionary]. Moscow, State publishing house of foreign and national dictionaries, 1957, 716 p. (In Mongol.; In Russ.) Malyavkin A. G. Tanskie khroniki o gosudarstvakh Tsentralnoi Azii [Tang Chronicles about the States of the Central Asia]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1989, 432 p. (In Russ.) Nanzatov B. Z. Srednevekovye tatary i Priangarie (po dannym "Sbornika letopisei" Ra- shid-ad-dina) [Tatars of Middle Ages and Angara Region (on Rashid-al-Din's Jami al- Tawarikh)]. Chingiskhan i sudby narodov Evrazii [Genghis and the fate of the peoples of Eur- asia]. Ulan-Ude, Buryat State University Publ., 2003, pp. 99–102. (In Russ.) Nanzatov B. Z. Idinskie buryaty v XIX veke: etnicheskii sostav i rasselenie [Ida Buryats in 19th Century: Ethnic Composition and Settlement]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Geoarkheologiya. Etnologiya. Antropologiya [Bulletin of the Irkutsk State University. Geoarchaeology, Ethnology, and Anthropology Series]. 2017, Vol. 20, pp. 136– 156. (In Russ.) Nanzatov B. Z., Sodnompilova M. M. Zakamenskie buryaty XIX v.: etnicheskii sostav i rasselenie [Zaqamna Buryats in 19th Century: Ethnic Composition and Settlement]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Geoarkheologiya. Etnologiya. Antropologi- ya [Bulletin of the Irkutsk State University. Geoarchaeology, Ethnology, and Anthropology Series]. 2017a, Vol. 19, pp. 151–171. (In Russ.) Nanzatov B. Z., Sodnompilova M. M. Tunkiskie buryaty XIX v.: etnicheskii sostav i ras- selenie [Tunka Buryats in 19th Century: Ethnic Composition and Settlement]. Vestnik ark- heologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2017b, Is. 3 (38), pp. 131–142. (In Russ.) Nyambuu Kh. Mongolyn ugsaatny zgy. Udirtgal [Mongolian Ethnography. Introduc- tion]. Ulaanbaatar, 1992, 198 p. (In Mongol.) Ochir A., Danilov S. V., Erdenebold L., Tserendorzh Ts. Ertniy nuudelchdiyn bunkhant bulshny maltlaga sudalgaa. Tov aymgiyn Zaamar sumyn Shoroon bumbagar dursgalyn malt- laga sudalgaa [The excavations and researches of the burial complexes of early nomads. The
Известия Иркутского государственного университета. 2018 Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». Т. 23. С. 140–163 БАЛАГАНСКИЕ БУРЯТЫ В XIX ВЕКЕ 163
excavations and researches of Shoron Dov of Zaamar sum of Central aimag]. Ulaanbaatar, 2013, 165 p. (In Mongol.) Patkanov S. K. Statisticheskie dannye, pokazyvayushchie plemennoi sostav naseleniya Sibiri, yazyk i rody inorodtsev (na osnovanii dannykh spetsialnoi razrabotki materiala perepisi 1897 g.) [Statistical data showing the tribal composition of the population of Siberia, language and kind of foreigners (on the basis of a special development of the material to the 1897 cen- sus)]. Zapiski Imperatorskogo Russkogo Geograficheskogo Obshchestva po otdeleniyu statisti- ki; Vyp.3 [Notes of the Imperial Russian Geographical Society in the Department of statistics; Is. 3]. St. Petersburg, 1912, Vol. 3: Irkutskaya guberniya, Zabaikalskaya, Amurskaya, Ya- kutskaya, Primorskaya oblasti i ostrov Sakhalin [Irkutsk region, Transbaikal, Amur, Sakha, Primorye region and Island of Sakhalin], pp. 434–999. (In Russ.) Rassadin V. I. Ocherki po istoricheskoi fonetike buryatskogo yazyka [Essays on the his- torical phonetics of the Buryat language]. Moscow, Nauka Publ., 1982, 199 p. (In Russ.) Rumyantsev G. N. Proiskhozhdenie khorinskikh buryat [Genesis of Khori Buryats]. Ulan-Ude, Buryat Book Publ., 1962, 268 p. (In Russ.) Tsydendambaev Ts. B. Buryatskie istoricheskie khroniki i rodoslovnye [Buryat historical Chronicles and Genealogies]. Ulan-Ude, Buryat book Publ., 1972, 662 p. (In Russ.) Tugolukov V. A. Tungusy (Evenki i eveny) Srednei i Zapadnoi Sibiri [Tungus (Evenks and Evens) of Central and Western Siberia]. Moscow, Nauka Publ., 1985, 284 p. (In Russ.) Vasilevich G. M. Evenkiisko-russkii slovar [Evenks-Russian dictionary]. Moscow, State publishing house of foreign and national dictionaries, 1958, 802 p. (In Evenk; In Russ.)
Нанзатов Баир Зориктоевич Nanzatov Bair Zoriktoevich кандидат исторических наук, старший Candidate of Sciences (History),Senior Re- научный сотрудник, отдел истории, этно- searcher, Department of History, Ethnology логии и социологии, Институт монголове- and Sociology,Institute of Mongolian, Bud- дения, буддологии и тибетологии СО dhist and Tibetan Studies SB RAS РАН; Россия, 670047, г. Улан-Удэ, 6, Sakhyanova st., Ulan-Ude, 670047, Rus- ул. ахьяновой, 6 sian Federation e-mail: nanzatov@yandex.ru e-mail: nanzatov@yandex.ru